När expertisen blir en fälla – hur ett ”råd” kostade oss 1,7 miljoner kronor
Vi hade förväntat oss trygghet 🙈

De hade gjort detta förr, sa de. De visste vad de gjorde, sa de. Det lät förtroendeingivande.
Vi ifrågasatte det. De stod fast
När expertisen blir en fälla – hur ett ”råd” kostade oss 1,7 miljoner kronor
Vi hade förväntat oss trygghet. När vi anlitade Jurideko, som marknadsför sig som experter på ombildningar från hyresrätt till bostadsrätt, trodde vi att vi var i goda händer. De hade gjort detta förr, sa de. De visste vad de gjorde, sa de. Det lät förtroendeingivande.
Men ett enda juridiskt råd – ett enda beslut – blev startskottet på en ekonomisk katastrof.
I elfte timmen av ombildningen presenterade Jurideko ett nytt upplägg. Det var enligt dem ett ”standardförfarande” – något man gjorde för att minska säljarens skatt. Problemet? Vi behövde inte minska säljarens skatt. Det var aldrig vårt mål.
Vi ifrågasatte det. De stod fast.
Vi litade på deras expertis.
Och så föll allt.
Lantmäteriet avslog vår ansökan om skattebefrielse. Resultatet: en stämpelskatt på nästan 1,7 miljoner kronor.
Det var aldrig vår skuld. Men det blev vårt ansvar. Jurideko backade. Nabo, som nu äger Jurideko, har duckat frågan. Vi har tvingats ta hela smällen – ekonomiskt, juridiskt och mänskligt.
Det här blogginlägget är till dig som sitter i en styrelse någonstans i Sverige
Till dig som funderar på att ombilda, som pratar med jurister, som kanske redan fått ett erbjudande från en "expert". Dubbelkolla allt. Lita inte blint på titlar. Läs det finstilta. Fråga: för vems skull ger ni detta råd?
För oss var det rådet inte för vår skull. Det var för någon annans.
Och det kostade oss nästan allt.
Vi delar detta inte för att älta – utan för att förhindra. Förhindra att andra gör samma resa. Förhindra att fler föreningar står där vi står idag.
Fler blogginlägg kommer snart. Vi kommer prata om banken, om rättsprocesserna och om det juridiska mörker vi tvingats navigera i – helt utan kompass.
/Fortfarande stående, fortfarande kämpande🔥